- En todo caso hay que escuchar las dos partes como en un juicio, toda situación tiene dos caras y dos tonos, veamos y escuchemos primero, después hablar o votar por lo que nos parezca acorde
- El paro beneficia y perjudica a quien?
- Que contiene el pliego de peticiones y los argumentos que lo respaldan ? El pueblo tiene el derecho de saber lo que acontece en su territorio para poder decidir sobre su casa tierra, ¡que piden los organizadores? Podrían proveer en beneficio de todos una lista escrita de las peticiones y publicarla por internet
- Cuando se bloquean las vías evitando que las personas vayan a trabajar, los alimentos escasean y encarecen, los sumisitos de medicinas, ambulancias, oxígenos, etc. a quien esta perjudicando? Al pueblo o a los politicos?
- Cuando el comercio tiene que cerrar por las marchas a quien perjudica..al comerciante, al pueblo o los gobernantes?
- Cuando en las marchas se presentan disparos y violencia y daños en cualquiera de las partes, quien tiene que actuar sumiso o a defenderse? quien provee protección ? Si algún miembro de la familia resulta lastimado quien paga o quien tiene la culpa?
- Los habitantes comunes viven usualmente en zonas pobres y de trabajo, a quienes supuestamente se les están protegiendo sus derechos con las marchas, pero no es mejor presentar los puntos claros por escrito a los gobernantes con concenso de la nayoria del pueblo? si lo requerido no se atiende, entonces si a una protesta sin violencia
- Los gobernantes viven en zonas residenciales, si creen que las reformas las deben hacer ellos, porque no hacen las manifestaciones en sus zonas?
- Porque hacen manifestaciones en las vías por donde el pueblo se desplaza a sus trabajos? si no tienen nada que ver con las reformas?
- Cuando las peticiones son a puerta cerrada y desconocidas por el pueblo a quien perjudica... al pueblo o a los políticos?
- Cuando el derecho a la movilidad es violada por imposiciones de unos pocos, algo que no lo hace el gobierno legalmente establecido, porque una minoría lo hace? El pueblo en democracia no depende de una minoría sino de todos y con mayoría de voto
- Las peticiones que hacen los organizaciones del paro son consenso del pueblo o son intereses de unos pocos?
- Si entre los manifestantes de un paro hubiese un grupo terrorista que decida hacer el mal a manifestantes, quienes respondería por los actos, el pueblo, el gobierno o la fuerza publica?
-
Invitación a votar por estas opciones;
- Opción 1: Hacer por escrito un listado puntual sobre las peticiones consensuadas al gobierno aprobadas por votación de la mayoría de las personas del territorio en cuestion, lo que se puede hacer por medio de internet y paginas web como esta. De no haber atención de los políticos elegidos para dirigir el territorio, habría razón para un paro
- Opción 2: Educar al pueblo sobre el sistema político que vivimos el cual es aprovechable sabiendo de su ventajas, pero un desastre por desconocimiento.
- Opción 3: Dejar que los interés de un grupo minoritario controle las vías, portales de transporte publico, obligar las personas a someterse suprimiéndoles sus derechos a la libre decisión, movilidad, derecho al trabajo
- Opción 4: Cambiar el sistema político
- Opción 5: Modificar el sistema democrático con leyes y penas mas fuertes para infractores